Categories: Reflexión

El comunismo o la voluntad de compartir lo que no se tiene

Los estudiantes son comunistas, los trabajadores socialistas y las personas casadas son capitalistas.

Un comunista es un hipócrita porque quiere quitarles a otros lo que él mismo sería incapaz de dar si estuviera en su lugar.

Los jóvenes o los pobres suelen estar abiertos a las ideas comunistas. Cuando no tienes nada, estás inclinado a compartir porque precisamente no te cuesta nada. No es casualidad que el comunismo—es decir, esta voluntad de poner en común—seduzca sobre todo a aquellos que no tienen nada o tienen muy poco.

Hay varias maneras de comportarse respecto a la sociedad y en la vida.

Comunista en familia

El comunismo es un modelo político que se aplica naturalmente en el círculo familiar. El sacrificio y el compartir son la regla, por lo que es normal sentir empatía y un espíritu de ayuda mutua hacia un ser querido. Es un poco más difícil sentir el deseo de sacrificarse por un desconocido. Esta es una de las limitaciones antropológicas del comunismo: se enfrenta a la dura realidad de la mente humana, que es ante todo tribal y tiene dificultades para ser naturalmente compasiva con un número superior al número de Dunbar (aproximadamente 150 personas).

Socialista con su tribu

El socialismo es un sistema económico que funciona bien con un grupo que toma la forma de una tribu. El socialismo es ya menos extremo en teoría que el comunismo. No implica tener que compartir todo, sino más bien ayudarse dentro de los límites razonables para garantizar el acceso a la salud o la educación, por ejemplo, a sus semejantes. Es importante ayudar a la tribu porque ella nos ayuda a sobrevivir. La ayuda que se brinda corresponde a la protección que se recibe a cambio.

Capitalista con el resto de la sociedad

Una sociedad comprende mucho más de 150 miembros. La empatía natural no puede aplicarse aquí. Esto implica que no podemos aplicar las mismas reglas sociales a pequeña escala que a gran escala; las realidades antropológicas y psicológicas se oponen a ello. Mientras la humanidad no produzca mucho más de lo que consume, los hombres estarán naturalmente inclinados a conservar su riqueza para su grupo y a compartir solo bajo coacción. Esto se observa a nivel individual y este comportamiento puede ampliarse a toda la sociedad sujeta a los mismos reflejos tribales. En este sentido, se podría decir incluso que el núcleo duro del capitalismo es la familia, ya que a menudo es el lugar de acumulación de capital y de la división de tareas por género (tradicionalmente, hay una división entre tareas domésticas y extradomésticas).

Edward

Entradas recientes

Pensar como Aristóteles

¿Cómo es posible que los filósofos griegos sigan siendo populares en nuestro mundo moderno? ¿Por…

3 meses ago

De la contradicción nace la complejidad

La simplificación es obra de genios o de simplones. Lo que más me llama la…

3 meses ago

Los ricos buscan lo que el dinero no puede comprar

  Muchos buscan cultivar una mentalidad de abundancia para volverse ricos. Históricamente, los nuevos ricos,…

4 meses ago

Si estás en búsqueda, tu miseria solo te aflige a la mitad

Solo los peces muertos siguen la corriente... Todos nos quejamos en algún momento de algo:…

4 meses ago

Sé Atractivo Más Que Seductor

La capacidad de atraer es elogiada tanto en las revistas de psicología como en las…

4 meses ago

Una sociedad de avaricia

Según la doctrina católica, se dice que existen 7 pecados capitales: la lujuria, la pereza…

4 meses ago